Cómo cubrió los medios las consecuencias de la condena de Trump - y sus declaraciones al día siguiente

NUEVA YORK (AP) - Tanto CNN como MSNBC interrumpieron la transmisión del ex presidente Donald Trump mientras hablaba en vivo el viernes, menos de 24 horas después de ser condenado en su juicio por dinero para mantener en silencio en Nueva York.

Las decisiones, junto con la cobertura de las consecuencias del juicio en general, reflejaron cómo las divisiones nacionales se ven reflejadas en los medios y la forma en que los periodistas siguen luchando con la mejor manera de tratar con Trump mientras se encuentra en su tercer intento de carrera presidencial.

En lo que se anunció como una conferencia de prensa, el ex presidente tocó temas familiares con su enojo por el caso, críticas a algunas figuras involucradas y ataques de estilo de campaña contra su oponente anticipado, el presidente Joe Biden. Trump se retiró después de unos 40 minutos sin responder preguntas.

“Claramente, sin un teleprompter, está despotricando contra casi todo”, dijo el presentador de CNN, Wolf Blitzer. La red se retiró de Trump aproximadamente a la mitad de su discurso, seguida poco después por MSNBC. Fox News Channel y Newsmax, redes más populares entre los seguidores de Trump, transmitieron el discurso completo. Las redes de televisión abierta no lo transmitieron.

Tanto CNN como MSNBC informaron de inmediato a los espectadores que algunas de las cosas que Trump dijo eran engañosas o directamente falsas. Eso ha sido una preocupación durante años entre algunas redes sobre la transmisión en vivo de los comentarios de Trump, como se ilustra cuando Trump hablaba casi a diario después de las sesiones de su juicio; MSNBC era más propenso a saltarse esos por completo.

VERIFICACIÓN DE HECHOS Y ANÁLISIS ENTRA EN JUEGO

Blitzer llamó al verificador de hechos de CNN, Daniel Dale, para señalar que no hay ni una pizca de evidencia de que Biden haya tenido algo que ver con la persecución de Trump. También cuestionó las declaraciones de Trump sobre quién podía testificar en su defensa y las estadísticas de criminalidad en la ciudad de Nueva York.

Una leyenda en pantalla en MSNBC decía: “Las declaraciones de Trump están plagadas de falsedades y ataques.”

Una analista de MSNBC, Catherine Christian, dijo que creía que Trump violó una orden de silencio que aún estaba vigente desde su juicio al hablar sobre un testigo, su ex “solucionador” Michael Cohen, aunque Cohen no fue identificado por su nombre. Trump lo llamó “un saco de basura”.

Cohen, en una especie de gira de la victoria con apariciones después del veredicto en MSNBC y en “Good Morning America” de ABC, envió una respuesta soez que Kasie Hunt de CNN leyó en el aire. Él llamó a los comentarios de Trump, en parte, “estiércol de palabras con cerebro dañado”.

Mientras Trump seguía hablando, Nia-Malika Henderson de CNN dijo que el discurso fue “una verdadera oportunidad perdida para él y un recordatorio de cuánto ha envejecido”. En MSNBC, la historiadora Doris Kearns Goodwin dijo que le sorprendió que Trump y su equipo no hayan redactado los comentarios con más cuidado, sabiendo que más ojos estarían puestos en él después de la condena. El ex presidente parecía estar hablando sin un guion.

Los titulares en pantalla en Fox News capturaron algunos de los comentarios del ex presidente: “Trump: Estamos lidiando con un gobierno corrupto”, “Trump: Estamos luchando por nuestra Constitución” y “Trump: Esto es más grande que mi presidencia”.

“Creo que lo que viste en esto es una encapsulación de cómo va a manejar esto en su campaña en el futuro”, dijo Bret Baier de Fox News.

TÍTULOS DE PRIMERA PÁGINA DIVERGENTES

La mañana después del veredicto de culpabilidad de Trump en los 34 cargos que se le imputaban, los residentes de Nueva York podrían pasar por los quioscos de prensa con titulares de primera página que hablaban de diferencias en la cobertura. “CULPABLE”, decía un titular en The New York Times, igual que en la portada del Daily News. El titular del New York Post era “INJUSTICIA”.

Poco después de que Trump terminara de hablar el viernes, los comentaristas de Newsmax criticaron a CNN y MSNBC por interrumpir las declaraciones del nominado presidencial republicano presumible. CNN dijo en un comunicado que es inédito y digno de noticia cuando se condena a un ex presidente por 34 delitos graves y habla al respecto.

“Cuando la transmisión en vivo de los comentarios del ex presidente dejó de tener valor informativo para nuestra audiencia, pasamos a otros programas, incluyendo la verificación de hechos relevantes de las declaraciones mientras seguimos monitoreándolas por su valor noticioso”, dijo la red.

MSNBC no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios sobre su decisión.

Las diferencias en el enfoque plantean preguntas sobre cómo las redes que no buscan específicamente espectadores de Trump manejarán las apariciones en vivo en la próxima campaña. ¿La imparcialidad obligará a todas las redes a transmitir los discursos de aceptación de la nominación de ambos candidatos en su totalidad, una parte tradicional de los veranos de campaña? ¿Cómo se tomarán las decisiones?

Mientras tanto, algunas redes informaron de números sólidos de audiencia para la cobertura del veredicto del jueves: 4.4 millones para Fox News Channel, 3.4 millones para MSNBC y 2.4 millones para CNN, según la compañía Nielsen. Los números de televisión abierta no estaban disponibles de inmediato.

MSNBC, que ha cubierto exhaustivamente el caso de Trump para su audiencia de izquierda, superó al líder tradicional Fox en el horario estelar, con un promedio de 3.2 millones de espectadores para su segunda noche más grande del año detrás del discurso del Estado de la Unión de Biden. Fox tuvo 3 millones de espectadores y CNN 1.2 millones.

David Bauder escribe sobre medios para la Associated Press. Síguelo en http://twitter.com/dbauder.